プラットフォーマーの横暴リスク～１０年前から警告していたのに！ | ★カール経営塾★経営学用語集起業独立成功MBAの為のビジネス力養成サイト

プラットフォーム戦略(R)（プラットホーム戦略）に基づくプラットフォームビジネスあるいはプラットフォーム事業とは「複数の関係するグループを、場あるいは舞台（プラットフォーム）に載せることで、外部ネットワーク効果を生み出し、一企業という枠を超えた、新しい事業のエコシステム（生態系）を作り出す」経営戦略です。２１世紀の「場」を支配するという世界最先端の最新の企業戦略です。英語ではMulti-sided Platform Strategyとも言われますが、マルチサイドとは多面的という意味で複数のグループが参加している場合です。億万長者を生み出す経営戦略ともいわれます　プラットフォーム戦略®は(株)ネットストラテジーの登録商標です（登録第5508190号）⇒ベストセラー「プラットフォーム戦略」（東洋経済新報社）

最新プラットフォーム戦略（R)を動画約３時間で解説しました！Panasonicほか日本のトップ企業のみで実施している秘伝の講座です！★カール経営塾★動画

ゾゾタウン出品企業やグーグルマップのゼンリンが陥った「プラットフォーマーの横暴」ビジネスジャーナルに掲載されました！

アップル『フォートナイト』をApp Storeから削除は以前から指摘していたプラットフォーム戦略における「プラットフォーマーの横暴」の問題。iOS Androidでの有料アプリの課金（３０％）は他社へも開放するべきか？OS自体のバンドルを開放するべきでは？

実は以前政府に呼ばれてアドバイスをしたこともありましたが国も独占禁止法の適用などを検討するべき？ではないかと思います　なかなか難しいがOSの開放は重要なテーマです！

プラットフォームの横暴とは

（１）利用者が一定数以上に増加すると利用料の値上げを行うリスク
（２）利用者から学んだプラットフォーム自身が便利な機能を取り込んで、垂直統合してしまうリスク
（３）プラットフォームが顧客情報を取り込むことで、利用者と顧客との関係を弱体化させるリスク
したがってプラットフォームを利用しようとする者は、その市場が拡大しその中で自社が優位性を保たれることをチェックすると同時にプラットフォーム自身の横暴リスクに対処する方法を持っておかなければならないのです！プラットフォーム戦略を学びましょう！

プラットフォーム戦略（R）（※1）とは「複数の関係するグループを、場あるいは舞台（プラットフォーム）に載せることで、外部ネットワーク効果を生み出し、一企業という枠を超えた、新しい事業のエコシステム（生態系）をつくり出す」経営戦略で、21世紀の「場」を支配するという世界最先端の企業戦略だ。

　そしてプラットフォームの主催者であるプラットフォーマーは、ルールの支配者であり、そのルールは常に変更されるリスクがある。
　ファッションEC最大手の「ZOZOTOWN（ゾゾタウン）」を運営するZOZOは、昨年12月に「ZOZOARIGATOメンバーシップ」を導入したことでオンワードホールディングスやライトオンなどの一部のブランドが撤退したと報道されたことは記憶に新しい。

　このメンバーシップは、年額3000円または月額500円の会費を払えば、新規入会月は30％引き、その後も10％引きであらゆる商品が購入できるという今流行りのサブスクリプション型サービスだ。割引分はゾゾタウンが負担するものの、新商品でもいきなりセール価格で買えることになるのはブランド棄損につながる可能性があるとアパレルメーカー側が考えるのは、当然のことといえる。

　ブランドにとって経営戦略上、価格は極めて重要な要素であることは、誰でも容易に理解できるだろう。たとえば高級スポーツカーのフェラーリが、ある店では常に10％引きになるとしたら、どのようなことになるだろうか。

　一方で、ゾゾタウンというプラットフォームは顧客への販売力があるのも事実であり、だからこそ最大手のECサイトまで成長してきたといえる。売値の30％をプラットフォーマーであるゾゾタウンに手数料として支払ってでも多くのブランドが出店しているのは、自社で販売するよりもそのゾゾタウンというプラットフォームに価値があるからにほかならない。

小生は約10年前の2009年に『新・プラットフォーム思考』（朝日新聞出版）、2010年に『プラットフォーム戦略』（東洋経済新報社）という本を上梓した。

『プラットフォーム戦略』で強く警告したことは、主催者であるプラットフォーマーは自身のプラットフォームが成長して成功すると、「プラットフォームの横暴」を行うリスクがあるため、そこへ参加する企業は事前にそのリスクへの対応策を検討してから参加するかどうかを決定しなければならないということだった。
　今回のゾゾタウン側のやり方にも問題があったといえるだろうが、参加ブランド側も当然、このような事態が起きる可能性は予見できたはずだ。筆者は一方的にゾゾタウンが悪いというよりも、むしろ参加ブランド企業側も確固たる経営戦略がないままに、安易にゾゾタウンというプラットフォームに参加してしまったという戦略ミスがあったと考えている。

ベストセラー「プラットフォーム戦略」（東洋経済新報社）

グーグルマップの異変

　2005年のグーグルマップ開始当初から地図最大手のゼンリンが地図データをグーグルに提供してきたが、その契約が終了したのではないかとの憶測が出ている。

　なぜならば3月下旬からネット上でグーグルマップへの異変が数多く指摘され始めたからだ。グーグルマップの利用者から、地図から細い路地やバス停が消えたり、道路の地名や地形が変わったりしているなどの指摘が相次いでいる。さらに地図の右下にあったZENRINという表記がなくなり、「地図データ（C）2019 Google」となっている。このため、3月22日にはゼンリンの株価は一時ストップ安まで売られた。

　なおゼンリンは「一部メディアより、他社の地図サービスについて当社に関する報道がなされておりますが、当社として発表したものではございません」とのコメントを公開している。一方で、3月20日にWebサイトやアプリ向けに地図サービスを提供する米国のマップボックスがゼンリンと提携して、日本の地図データを強化したと発表した。マップボックスにはソフトバンクグループのビジョン・ファンドが出資している。

　あくまでも憶測であるが、もしグーグルが10年以上自社で蓄積してきた地図情報を基にグーグルマップを提供する方針に転換したとしたのであれば、これもグーグルという巨大プラットフォームの横暴といえるのではないだろうか。しかしゼンリンが新たなパートナーとの契約を水面下で行ってきたことは、注目に値するだろう。すなわち、「プラットフォームの横暴」に対してしっかりと対応する戦略を有していたと考えられる。もちろん経営へのインパクトがどのようなものかは現時点では不明であるが、戦略的な対応を経営陣が認識していることは大きい。

　それでは「プラットフォームの横暴」とは何か。あらためて拙著『プラットフォーム戦略』（東洋経済新報社）から説明したい。

プラットフォームの横暴とは

　勝ち組となったプラットフォームは、過去の歴史を見てもわかるように次第に「横暴」になっていく傾向がある。たとえば突然参加手数料を値上げしたり、みずからコンテンツを販売するようになったりするような動きだ。しかし、いまや大企業から中小企業まであらゆる企業がプラットフォームを利用するようになってきている。有力なプラットフォームに参加すれば市場へのリーチが拡大し、コストの削減ができる場合も多いからだ。

　ここで多くの企業は、安易に戦略なくプラットフォームに参加してしまったために、取り返しのつかない失敗をしてしまっているのだ。プラットフォームが成功するにしたがって、プラットフォーマーの横暴が始まることはよく理解しておく必要がある。典型的なパターンは以下のとおりだ。

1.利用料の値上げリスク

　プラットフォームが成功すると利用料が将来上がるケースが多いことは、肝に銘じる必要がある。

　マイクロソフトはウィンドウズがPCのソフトウェアの主流になってからは、約20年間2年ごとにOEM（相手先ブランド製造）先へのライセンス料の値上げをしてきている。

　日本でも楽天市場が当初は月額固定5万円、半年間分の前払いだったが、途中から売上連動のレベニューシェアに変更された。現在は推測だが店舗の売上の11％程度が楽天に手数料として入っているようだ。

　このような変更が行われた際には当然、店舗からは猛烈な反対運動などが起き、一部の店舗は脱退したようだが、プラットフォームが成功してしまっている以上、代わりの店舗はいくらでも入ってくるために、店舗側の交渉力は極めて弱くなってきているのが現実だろう。

2.プラットフォーマーによる垂直統合リスク

　成功しているプラットフォーマーは、自己のプラットフォームに参加するグループやその構成要員であるプレーヤーを、自社の事業の一部として垂直統合しようとする場合がある。

　とくにテクノロジー産業では、この傾向が顕著に見られる。たとえばマイクロソフトはマイクロソフトオフィスやエクスプローラーに各種機能を追加していって、他社が提供している機能で人気があるようなものを自社で提供するような戦略を取ってきた。

3.プラットフォーマーが顧客との関係を弱体化させるリスク

　プラットフォーマーがエンドユーザーへの支配力を強めていく危険性や、競合プレーヤーを招き入れてくる可能性には注意が必要だ。

　2000年から2001年にかけて書店チェーン、家電小売やGAP、HMV、トイザらスなどもアマゾンに参入したが、やはり同業の中小企業ベンダーが続々と参入してくると差別化が難しくなり、結局これらの大手は数年後アマゾンを離脱して独自のプラットフォームを構築することとなっている。

　多くの成功したプラットフォーマーは、当初は必ず「プラットフォームを利用してプレーヤーと競合することはしない」と断言するものだが、これらが「トロイの木馬」になる危険性に常に注意を払う必要があるのだ。

　プラットフォームに参加する前に自社の経営戦略を構築することが、いかに大切かが理解できると思う。次回以降さらに詳しく説明していこう。
（文＝平野敦士カール／株式会社ネットストラテジー代表取締役社長）

※1：プラットフォーム戦略（R）は株式会社ネットストラテジーの登録商標

●平野敦士カール：経営コンサルタント
米国イリノイ州生まれ。麻布中学・高校卒業、東京大学経済学部卒業。
株式会社ネットストラテジー代表取締役社長、社団法人プラットフォーム戦略協会代表理事。日本興業銀行、NTTドコモを経て、2007年にハーバードビジネススクール准教授とコンサルティング&研修会社の株式会社ネットストラテジーを創業し社長に就任。ハーバードビジネススクール招待講師、早稲田MBA非常勤講師、BBT大学教授、楽天オークション取締役、タワーレコード取締役、ドコモ・ドットコム取締役を歴任。米国・フランス・中国・韓国・シンガポール他海外での講演多数。
著書に『プラットフォーム戦略』（東洋経済新報社）」『図解カール教授と学ぶ成功企業31社のビジネスモデル超入門!』（ディスカヴァー２１）『新・プラットフォーム思考』・『シリーズ　経営戦略・ビジネスモデル・マーケティング・金融・ファイナンス』(朝日新聞出版)監修に『大学4年間の経営学見るだけノート』『大学4年間のマーケティング見るだけノート』（宝島社）など多数。海外でも翻訳出版されている。　